rapporti tra azione di adempimento e azione di arricchimento senza causa
- 04-02-2011
- 14 clicks
Cass.Civile n. 25128 2010
PROCESSO CIVILE - PROCEDIMENTO DI OPPOSIZIONE A DECRETO INGIUNTIVO - DOMANDA DELL'OPPONENTE - MODIFICAZIONI - AZIONE DI ADEMPIMENTO ED AZIONE DI ARRICCHIMENTO SENZA CAUSA
Nel risolvere un contrasto di giurisprudenza, le Sezioni Unite hanno affermato che la domanda di ingiustificato arricchimento è diversa rispetto a quella di adempimento contrattuale, perché diversi sono i fatti giuridicamente rilevanti posti a rispettivo fondamento e diverso è il bene giuridico perseguito. Ne consegue che, nel giudizio di opposizione a decreto ingiuntivo, al creditore opposto è consentita la sua proposizione soltanto se tale esigenza nasca dalle difese dell'ingiunto-opponente contenute nell'atto di opposizione a decreto ingiuntivo e purché la relativa domanda sia proposta - a pena di inammissibilità rilevabile d'ufficio - nella comparsa di costituzione e risposta della parte opposta.
http://www.cortedicassazione.it/Documenti/26128_12_10.pdf